Кто послал их на смерть недрожащей рукой? «То, что я должен сказать»: знаменитый романс Вертинского

⁰

Не знаю как вставить музыку...Включите ссылку- музыкальное сопровождение пробирает до мурашек по телу.........

Опускали их в Вечный Покой.

Равнодушные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искаженным лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника обручальным кольцом…

Закидали их ёлками, забросали их грязью
И пошли по домам под шумок толковать
Что пора положить уже конец безобразию,
Что и так уже скоро мы все начнём голодать

И никто не додумался просто встать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги – это только ступени
В бесконечные пропасти к недоступной весне.

Я не знаю, зачем и кому это нужно.
Кто послал их на смерть недрожащей рукой,
Только так беспощадно, так зло и не нужно
Опустили их в Вечный Покой...

А.Н.Вертинский
"То, что я должен сказать" (на смерть юнкеров)
1917 г.

Столько раненных и погибших и ради чего - ради Конституции 2004 года, которую тогда критиковали все, кому не лень?! Ради того, чтобы Яценюк сохранил оппозиционное лицо, став премьером? Ради того, чтобы свалить Янека? Та, подождали бы год и провалили его на выборах! Но мы не ищем легких путей: год помолились на Ющенко, потом разочаровались; избрали его врага, чтобы сейчас умереть за его отставку

вот это - правда.

Ну, вот война постучалась и в мою дверь. Добрый светлый мальчик, который ухаживал за моей падчерицей, и если бы она трагически не погибла, наверное, стал бы моим типа зятем, потерял на Майдане руку. Добрый Майдан его не лечит. Лечит злая Галя, на деньги, заработанные на реакционном Интернет-ресурсе "Версии".

Что вам сказать, дорогие френды? Это - жах! Первые жертвы вызывали потрясение. Когда их стало много, это уже просто статистика. Несчастные очумевшие медработники. Они не подписывались на работу в аду. Рук и медикаментов не хватает. Все грязные, окровавленные, всем больно. Кто-то кричит, кто-то обоссался, пардон. Дают список лекарств... Ну, я думала, что это список грехов Януковича.

Мальчик в полубреду. Спрашиваю:
-Дурик, ну чего тебя туда понесло...
- За Украину...
- А на выборах ты за кого голосовал?
- Я не ходил...

Ну, не ходил, потому что Ющенко - слабак, Юля типа не совсем то. В итоге выбрали Януковича, которого он теперь свергает ценой своей руки. Понятно, что когда рука только что оторвана, продолжать политические дискуссии бесполезно. Но насколько это по-нашенски: отдать право выборы кому-то, а потом жертвовать жизнью, чтобы сделанный не тобой выбор оспорить!!!

Думаю, как он будет жить, если выживет? Ведь бытовые проблемы для однорукого - это на всю жизнь. А о его подвиге через месяц никто, кроме него, не вспомнит. И не поможет. Ни Яценюк, ни Тягнибок, ни Луценко, который будучи министром МВД "накосил" бабла столько, что многие матерые менты до сих пор удивляются. А этот ребенок даже квартиру в кредит купить не успел.

Выхожу из больницы, какие-то майдановские самооборонцы пытаются остановить и выяснить, чего иду. Зверею. Говорю, я вашему товарищу бабло принесла, чтобы он выжил. А вы ему рану тряпкой заткнули - и сдали в "Скорую".

На что мне ответили, что дескать война это.

ну тут меня порвало окончательно. говорю, чего вы воюете с сами с собой. Отправляйтесь в Межигорье, сожгите его, сверните головы страусам. Что, слабо?!

Они посмотрели на меня взглядами верующих людей, которым пытаются объяснить, что Бога нет. И я прекратила бессмысленный разговор. Нужно было покупать лекарства и звонить родителям этого придурка, чтобы приехали выхаживать свое революционное чадо...

Вы хотели мира ценой позора - получите и позор, и войну.
(Уинстон Черчилль после Мюнхенских соглашений)

К вопросу о том оправдывают ли средства высокие цели? Глядя как били и толкали девчонок из офиса ПР, я вспоминала восторженные опусы на FB о рыцарях Майдана. Вот они - рыцари, плять! Хотели свалить Янека, получили партизанщину бандитскую. С обеих сторон. Французская революция тоже начиналась возвышенно, а закончилась террором, гильотиной, кровью и в итоге реставрацией монархии. Или не так ?

Вот вам и перемирие! Пока Беркут отдыхал, из Львова приехали несколько тысяч "мирных демонстрантов" с тысячей стволов, которую они захватили в местном СБУ. И начали отстреливать ментов по взрослому.

Кабмин эвакуировали. Персонал идет пешком к бульвару Леси Украинки.

Раду тоже распустили.

Допускают сдачу?

У меня внутреннее ощущение, что верхушка спецслужб в доле с радикалами. И за каждый кровопролитный день получает дополнительное внебюджетное финансирование на оперативные нужды, из которого половину тут же крадет (по привычке).

Иначе, как объяснить, что со стороны Бессарбки на Майдан можно занести что хочешь - от шин до автоматов

Великая французская революция, украинская версия: сначала уничтожат аристократов, потом революция сожрет своих детей. Как сказал Дантон перед казнью

Галина Акимова

Я не знаю, зачем и кому это нужно.

Опускали их в Вечный Покой.

И никто не додумался просто встать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти к недоступной весне.

А.Н.Вертинский
"То, что я должен сказать" (на смерть юнкеров)
1917 г.

вот это - правда.

На что мне ответили, что дескать война это.

Ну тут меня порвало окончательно. говорю, чего вы воюете с сами с собой. Отправляйтесь в Межигорье, сожгите его, сверните головы страусам. Что, слабо?!

Вы хотели мира ценой позора - получите и позор, и войну.
(Уинстон Черчилль после Мюнхенских соглашений)

Кабмин эвакуировали. Персонал идет пешком к бульвару Леси Украинки.

Раду тоже распустили.

Допускают сдачу?

Иначе, как объяснить, что со стороны Бессарбки на Майдан можно занести что хочешь - от шин до автоматов

Галина Акимова

Слова: А. Вертинский
Музыка: А. Вертинский

Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в Вечный Покой!

Осторожные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искажённым лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника обручальным кольцом.

Закидали их ёлками, замесили их грязью
И пошли по домам – под шумок толковать,
Что пора положить бы уж конец безобразью,
Что и так уже скоро, мол, мы начнём голодать.

И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги – это только ступени
В бесконечные пропасти – к недоступной Весне!

Октябрь 1917
Москва

Было много неясного в описываемых песней событиях, и существовало несколько их версий. Так, К.Паустовский, слышавший в Киеве зимой 1918 года концерт Александра Николаевича, дает в своих мемуарах собственное толкование: «Он пел о юнкерах, убитых незадолго в селе Борщаговке, о юношах, посланных на верную смерть против опасной банды».
По более расхожей молве, песня была создана в Москве в 1917 г. в октябрьские дни большевистского переворота, и в ней говорится о москвичах-юнкерах, ставших жертвами этого события.

Такой версии придерживался и весьма известный драматург и театральный критик тех лет И.Шнейдер. Он писал: «В большой церкви Вознесения на Никитской, где Пушкин обвенчался с Натальей Гончаровой, стояло 300 гробов и шло отпевание юнкеров, выступивших против народа и убитых на улицах Москвы. Их похоронили на одном из Московских кладбищ. Пошли трамваи, открылись магазины и театры. В Петровским театре миниатюр Вертинский пел каждый вечер свою новую песенку о этих трехстах юнкерах и гробах».

* * * * * * *

В день начала Октябрьской революции 25 октября 1917 года в Москве проходил
бенефис Вертинского. Его отношение к происходящим революционным событиям,
выразилось в романсе «То, что я должен сказать», написанного под впечатлением
гибели трехсот московских юнкеров.
Романс возбудил интерес Чрезвычайной комиссии, куда автора вызвали
для объяснений. Согласно легенде, когда Вертинский заметил представителям ЧК:
«Это же просто песня, и потом, вы же не можете запретить мне их жалеть!»,
он получил ответ: «Надо будет, и дышать запретим!». . .

Рецензии

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора . Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом . Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании

Работавшие в ЦАР по заданию Ходорковского российские журналисты по "совпадению" оказались в нужном месте и в нужное время.

Трое российских журналистов погибли в Центральноафриканской республике. Были расстреляны из засады неизвестными.

Трое либеральных журналистов из России.

По заданию Ходорковского.

Без охраны и оружия.

В нужном месте.

И в нужное время.

Официальная версия - мотивом убийства стало ограбление, преступники унесли с собой дорогостоящее оборудование и деньги.

Давайте разберемся, как такое могло случиться и насколько близка к истине официальная версия.

Первое, что сразу настораживает в этой истории, - это вопиющее несоблюдение норм безопасности самими погибшими. Въехали в страну по туристическим визам, не оформляли аккредитации, даже журналистские удостоверения имели просроченные. Поехали ночью. Без сопровождения и оружия. На минутку - в ЦАР - одну из самых нищих стран даже в Африке, в которой не один год продолжается гражданская война, а большая часть территории вообще находится не под контролем правительства.

Мне довелось побывать военкором в Донбассе, когда там шли активные боевые действия, и я немного понимаю, как работают журналисты в горячих точках.

Во-первых, начнем с виз. В Донбассе, понятное дело, они не нужны, но в другие-то страны нужны. И "цель поездки" - это не просто графа в анкете, это отношение к вам со стороны местных властей. К журналистам, работающим в зоне боевых действий, сами понимаете, внимания больше, чем к туристам (которых там вообще быть не должно по-хорошему).

Во-вторых - аккредитация. В Донбассе для того, чтобы просто заниматься журналистской деятельностью, обязательно требовалась гражданская аккредитация, а чтобы попасть на "передок" - еще и военная. Опять же, это не просто бумажка. Это документ, подтверждающий ваше право там находиться (при его отсутствии вас могут отправить "на подвал" до выяснения).

Наличие аккредитации само по себе возлагает на военных ответственность за вашу жизнь, равную той, которую они несут за собственных подчиненных и гражданских, по той или иной причине оказавшихся в зоне боестолкновений. Военные в идеале должны помогать или как минимум не мешать вашей работе: предоставить транспорт, охрану, выдать бронежилет с каской (последнее обычно выдает редакция, но далеко не всегда, мне самому приходилось "одалживать" броник у бойцов). Если обстановка опасная, военные могут отказать вам в доступе. На самом деле они вам помогать не обязаны, но в большинстве случаев реально помогают. Если вы официально оформлены. Если нет, вас просто завернут. Никому не нужен "геморрой" в случае гибели гражданского на позициях, тем более если он там находился нелегально.

В-третьих, аккредитация - это извещение местных властей о вашем пребывании в стране и в конкретном месте. Если вы вдруг пропадете - вас будут искать. Если же едете инкогнито, о вашем исчезновении в течение какого-то времени банально никто не узнает.

Все перечисленное - правила. А правила, как известно, созданы для того, чтобы их нарушать.

Мне тоже порой приходилось сразу по приезду, не дожидаясь аккредитации, срываться на "передок", на позиции, где стояли "свои", так что там даже паспорт с собой можно было не брать. Разве что для быстрого опознания тела, пардон за мой черный юмор.

Что касается касок и накидок с надписью PRESS, то их военкоры вообще ненавидят. Они сразу превращают вас в мишень. Скажете, что, наоборот, они защищают вас, дают военным с другой стороны понять, что вы гражданский и стрелять в вас не нужно? Ну, в том же Донбассе стреляют и по журналистам, им плевать, есть у вас в руках автомат или нет. Даже наоборот, "завалить" "ватного пропагандиста" – это "почетно" и даже приоритетнее, чем "завалить" бойца. Поэтому многие военкоры предпочитают работать без этого демаскирующего элемента, эффективность которого с точки зрения защиты их жизни весьма сомнительна.

Замечу, все нарушения правил - риск, который вы берете сами на себя.

Возвращаясь к случаю в ЦАР, то тут были нарушены все мыслимые и немыслимые правила и элементарные нормы безопасности и самосохранения. Въехали по туристической визе, фактически не известив о том, где и чем они будут заниматься, ни местные власти, ни МИД своей страны. Никакой аккредитации, вообще никаких документов. Даже паспортов при себе не было. Только просроченные журналистские удостоверения - и те разве что на крайний случай, просто, чтобы иметь какое-то свидетельство о принадлежности к СМИ.

Наконец, известно, что у них с собой было две дорогостоящие камеры и 8,5 тысячи долларов. Я бы и в центре Москвы с такой суммой наличными не стал бы прогуливаться, а ехать с ней по ЦАР ночью без сопровождения это просто приглашение к грабежу.

И в этом свете весьма правдоподобной выглядит основная на сегодняшний момент версия убийства – ограбление. ЦАР – это одно из самых нищих государств мира. Страна получила известность благодаря императору-людоеду, нескольким гражданским войнам и постоянным переворотам, которые сопровождают всю историю независимости страны с ее первых дней в 1960 году. Грабежи и убийства даже среди бела дня - тут это нормально. Тем более если едут белые (никакого расизма, просто белый в глазах местных жителей – по определению богатый) с дорогими камерами. Какая разница, журналисты они или ветеринары?

Нападавшими могли быть кто угодно: исламисты, обычные бандиты. То, что они якобы говорили по-арабски, откуда это вообще взялось? Свидетель? Какой свидетель? Откуда? Выживший водитель? Почему он выжил? Из десяти стволов машину расстреляли, а он выжил. Ерунда какая-то.

Это, конечно, настораживает. Но не только это. Вся эта история сильно настораживает.

Как могли столь опытные военкоры, как Джемаль, Расторгуев и Радченко, ввязаться в эту авантюру? Нарушив все писанные и неписанные правила?

Вопрос в том, зачем? И кто их отправил?

На последний вопрос ответ мы знаем - "Центр управления расследованиями". Что же это такое? Читаем: в конце прошлого года Михаил Ходорковский объявил о запуске пяти новых медиа. Среди них тот самый ЦУР.

"После смены руководства РБК, ухода многих ведущих журналистов, в том числе из профессии, образовалась пустота, которую мы решили заполнить," - это из интервью Коняхина.

По его словам, они используют модель Social Media First. Никакого сайта - все только в соцсетях. Никакой редакции. Никакого официального оформления сотрудников. Соответственно – никаких гарантий, обеспечения безопасности.

Шарашкина контора?

И эта контора не просто посылает людей на опасные задания, не обеспечивая им вообще ничего. В ЦАР, в одно из самых опасных мест на планете! Фактически ПОСЫЛАЕТ НА СМЕРТЬ.

При этом они еще и оправдываются. Коняхин валит все на водителя, на непонятно по чьей вине случившееся отклонение от маршрута на 23 километра. Ходорковский в "Фейсбуке" обещает приложить усилия к установлению виновных.

Кто их будет устанавливать? И зачем? Зачем это Ходорковскому? Сейчас это уже практически невозможно, зато "хайп" уже поднят до небес. Может, именно это было нужно заказчикам? Тупо отправить их на смерть?

Но они сами-то чем думали?

Все трое, повторю, имеют за плечами колоссальный опыт работы в горячих точках, но они не моргнув глазом сунулись в эту западню. Большие деньги? Или столь интересный проект?

Известно, что все трое журналистов были либеральных взглядов и в ЦАР искали материал о ни много ни мало - ЧВК, "российских наемниках", которыми либеральные СМИ не первый год пугают общественность.

И внезапно они погибают. И выглядит все как банальное ограбление, но в голову сразу лезет всякая конспирология. Едут снимать фильм про якобы действующую там "подпольную армию Путина" и погибают. Да тут за десятки тысяч километров, отделяющих ЦАР от России, несет грубой и циничной провокацией.

И еще несколько подозрительных совпадений.

Происходит это почти сразу после саммита БРИКС в ЮАР, где президент России заявил о том, что Россия начинает широкомасштабное сотрудничество с Африкой, фактически поворачивается к ней лицом после долгого перерыва, вызванного распадом СССР. Это колоссальный ресурс. Китай уже миллиарды вложил в Африку. А мы что?

Что касается конкретно ЦАР, сотрудничество наших стран действительно начинает стремительно набирать обороты.

Еще в октябре прошлого года во время визита президента африканской страны Фостен-Аршанж Туадеры в Россию стороны договорились о перевооружении армии ЦАР. Туадера попросил направить 1500 военных со стрелковым вооружением, гранатометами и бронетехникой. В декабре поставки российского вооружения и обучение местных военных были одобрены ООН.

Нужно отметить, что это вызвало истерику у стран НАТО, главным образом у французов, чьей колонией некогда являлась территория ЦАР. Они и после не оставили там своих интересов - страна хоть и беднейшая в Африке, но богата полезными ископаемыми: ураном, алмазами, золотом.

Именно это фактически стало причиной вмешательства Парижа в гражданскую войну в республике в 2013-м. При этом французы почему-то были больше озабочены не принесением мира на эту многострадальную землю, а охраной урановых рудников и алмазных копей.

Сегодня в СМИ можно найти много слухов о том, что российские военные практически взяли под контроль республику (ту ее часть, которую контролируют власти).

Не вдаваясь в подробности, можно констатировать один факт: ЦАР начинает уплывать из сферы их влияния, что, понятное дело, вызывает резко негативную реакцию. Пока на словах. Но не пойдет ли это дальше слов? Пока они требуют ограничить российские поставки легким вооружением.

В мае на экономическом форуме в Петербурге Туадера встречался с российским коллегой и поблагодарил его за помощь России "в тяжелой гуманитарной ситуации" и "процессе консолидации и примирения" в ЦАР. В июле, по сообщениям местных СМИ, Москва пыталась организовать встречу в Судане, чтобы примирить правительство и повстанцев.

Страны Западной и Центральной Африки отмечают рост числа угроз в сфере безопасности. Об этом было заявлено в ходе саммита Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) и Экономического сообщества стран Центральной Африки (ЭКОЦАС), проходящего в столице Того. И тут может помочь Россия. Просто странам Запада доверия нет. Весь мир видит, как Москва спасла от катастрофы Сирию. Все понимают, что России можно доверять.

Неудивительно, что Запад от этого реально "корежит". И можно предполагать, что он это так не оставит.

Еще раз. Трое либеральных журналистов из России.

Снимавшие в ЦАР фильм про "российских наемников".

По заданию Ходорковского.

Без охраны и оружия.

В нужном месте.

И в нужное время.

Слишком много совпадений. Критически много.

Закидали их ёлками, замесили их грязью
И пошли по домам - под шумок толковать,
Что пора положить бы уж конец безобразью,
Что и так уже скоро, мол, мы начнём голодать.

И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти - к недоступной Весне!

Романс «То, что я должен сказать» Александр Вертинский написал вскоре после Октябрьской революции. В конце 1917 года текстовый и нотный варианты песни были опубликованы московским издательством «Прогрессивные новости». В тексте говорилось, что песня посвящена «Их светлой памяти».

О том, кому посвящён этот романс, поначалу не было единого мнения. Так, Константин Паустовский, посетивший в 1918 году концерт Вертинского в Киеве, в своих мемуарах предположил: «Он пел о юнкерах, убитых незадолго в селе Борщаговке, о юношах, посланных на верную смерть против опасной банды».

В действительности песня посвящалась юнкерам, погибшим в Москве во время Октябрьского вооружённого восстания 1917 года и похороненным на Московском Братском кладбище. Об этом в мемуарах писал сам Вертинский: «Вскоре после октябрьских событий я написал песню „То, что я должен сказать“. Написана она была под впечатлением смерти московских юнкеров, на похоронах которых я присутствовал».

Юнкера, обороняющие входы в Кремль. 1917 г. Фото: oldmos.ru

По поводу этой песни, полной сочувствия к врагам большевиков, Александра Вертинского вызывали в ЧК для объяснений. Согласно легенде, Вертинский тогда сказал: «Это же просто песня, и потом, вы же не можете запретить мне их жалеть!». На это ему ответили: «Надо будет, и дышать запретим!».

Вскоре Вертинский отправился гастролировать по южным городам России. В Одессе с ним встретился белогвардейский генерал Яков Слащёв. Он рассказал Вертинскому, насколько популярна стала его песня: «А ведь с вашей песней... мои мальчишки шли умирать! И ещё неизвестно, нужно ли это было...»

Несмотря на то, что песня была написана в начале XX века, она сохраняет актуальность до сегодняшнего дня. Так, в годы перестройки романс исполнил Борис Гребенщиков. Тогда песня ассоциировалась с Афганской войной. В 2005 году на рок-фестивале в Чечне романс «То, что я должен сказать» исполнила Диана Арбенина. Эта песня также присутствует в репертуаре Валерия Ободзинского, Жанны Бичевской, Татианы Долгополовой и Павла Кашина, Надежды Грицкевич. 20 февраля 2014 года Борис Гребенщиков исполнил романс на Весеннем концерте в Смоленске, посвятив его погибшим на Евромайдане: «Сегодня странный концерт. Всё время меня не оставляет мысль, что в эту самую минуту, когда мы здесь поем, в Киеве, совсем недалеко от нас, одни люди убивают других».